Apreciad@s Amig@s, reproduccimos el presente documento, publicado por Critica Politica, por considerarlo de gran interes, para estudio y reflexión en torno al tema de los liderazgos politicos en la coyuntura actual:
Un importante
dirigente liberal fue el general Rafael Uribe Uribe; se distinguió por su
protagonismo no solo político sino militar; sin embargo, como militar no fue un
hombre de victorias sino de derrotas; mas, como político sí debe ser reconocido
y por ello fue asesinado por sicarios al servicio de las ideas conservadoras y
clericales.
Uribe Uribe fue un
caudillo derrotado; la característica de los caudillos es su victoria y su
conversión en jefes de Estado o de su comunidad frente a otros Estados o
comunidades; pero también existen los caudillos que no alcanzan el poder
político, militar o religioso; porque también hay líderes religiosos y éstos
son los de mayor impacto histórico porque siempre son objeto de culto y
veneración de masas: Jesús, Mahoma, como los más importantes, vigentes hoy en
la conciencia de las grandes concentraciones de masas.
Podemos recordar a
Uribe Uribe como dirigente ideológico y político liberal que percibió
objetivamente la realidad política luego de las derrotas bélicas del
liberalismo en diversos escenarios del país.
Como dirigente
liberal presenta novedosas ideas de avanzada para su momento político. En su
obra "Las ideas liberales en Colombia", El profesor y catedrático
Gerardo Molina nos indica el pensamiento del líder político, extractado de una
conferencia en el Teatro Municipal de Bogotá en octubre de 1904: "…pero ahora quiero ir más lejos: en vez de,
rechazar, acepto la imputación de socialista de Estado y la reivindicaré en
adelante como un título. No soy partidario de del socialismo de abajo para
arriba que niega la propiedad, ataca el capital, denigra la religión, procura
subvertir el régimen legal y degenera, con lamentable frecuencia, en la
propaganda por el hecho; pero declaro profesar el socialismo de arriba abajo,
por la amplitud de las funciones del Estado en la forma precisa que paso a
expresar…" (Obra citada- "Las Ideas liberales en
Colombia-1849-1914" Editorial Tercer mundo- Bogotá Colombia- 1971-).
Ante la crisis del
liberalismo y el conservatismo, bajo el gobierno del General Reyes se presenta
una coalición de esos partidos y fundan el "Republicanismo" que se
enfrenta al Presidente Reyes en una especie de "Frente Nacional". Los
dirigentes liberales y conservadores llevan al poder a Antonio José Restrepo,
pero Rafael Uribe no entra a ese escenario, conservando su discurso
liberal-socialista.
Conservando el
ideario liberal afirma los fines del Estado: "…El Estado no es un órgano
de simple conservación sino también de progreso; su fin exclusivo no es
mantener el orden, la paz, la obediencia: esa es apenas una condición previa,
indispensable para lograr más altos fines. Además de cuidar de lo que encuentra
hecho y oponerse a todo deterioro, debe procurar el adelanto. Dentro de la sola
conservación del orden, un gobierno puede ser de los peores que existan; para
merecer que lo llamen bueno o excelente debe hacer algo más: impulsar y
promover tan poderosamente como pueda la prosperidad del país…".(obra
citada). El liberalismo de ese entonces es, sustancialmente intervencionista,
así como lo habían concebido sus fundadores a mediados del siglo XIX y habían
llevado a cabo los radicales entre 1850 y 1886. Con esos principios
desarrollaron un plan de infraestructura importante que elevó la productividad
del país y vinculó a las diversas regiones entre sí hacia una economía mercantilista
en la cual el Estado desempeñaba un papel fundamental en ese sentido. Uribe
tuvo claro que las nuevas condiciones a nivel mundial exigían una política
económica de carácter intervencionista para proyectar un desarrollo de progreso
de la nación. Sin embargo, el partido conservador y el liberal se fundieron en
el republicanismo y con ello prolongaron una economía semifeudal. El caudillo
respondía a otro momento histórico que no podía repetirse. Fue un caudillo
militar que trascendió a lo político pero que no pudo acceder al poder
político.
No hay comentarios:
Publicar un comentario