El Camino para Blindar los Acuerdos de Paz

Julio E. Higuera

Profesional en Estudios Políticos

Y Resolución de Conflictos

Ante las pretensiones del Centro Democrático de alcanzar el poder en el 2018, con el solo propósito de ¨hacer trizas los Acuerdos de Paz¨, alcanzados con la guerrilla de las Farc; el reciente fallo de la Corte Constitucional, que vulnera la Seguridad Jurídica del Acuerdo Final, colocando en riesgo la materialización de un proceso en su fase más importante de implementación como es la dejación de armas por parte de esa organización guerrillera, hasta llevarlo a un punto de no retorno; la perdida de interés en la agenda de los colombianos por los temas de paz, según la reciente encuesta de Invamer; traza el camino que le queda a las fuerzas que hacen parte de la coalición por la paz  y que es uno solo, ¨Ponerse de Acuerdo ¨, para llevar este proceso a buen término.

La pasada convención del Centro Democrático, en la que el Expresidente y Senador Álvaro Uribe Vélez, por ser un movimiento político autocrático donde la toma de decisiones está en sus manos, definió las líneas de acción de ese partido de extrema derecha, en la que buscaran una coalición con aquellos sectores que se han opuesto al proceso de implementación de los acuerdos, como Andrés Pastrana, Martha Lucia Ramírez y Alejandro Ordoñez, militares en retiro entre otros; con quienes coinciden en la necesidad de revisar los acuerdos firmados con las Farc.

En los sectores políticos comprometidos con la implementación de los acuerdos de paz, ha faltado mayor voluntad y compromiso político para aunar esfuerzos en la búsqueda de coincidencias, superando las diferencias, que les permita construir un acuerdo de unidad para presentar un candidato presidencial que exprese la voluntad ciudadana por la reconciliación, la paz definitiva, de lucha contra la corrupción y por una política de equidad y bienestar social en nuestro país, y así evitar que la amenaza de la “extrema derecha” den al traste con los logros alcanzados en el Acuerdo final de Paz, conduciéndonos, nuevamente, por el camino de los odios y la confrontación armada. 

El momento exige que tanto los dirigentes de los partidos políticos, así como los precandidatos conocidos hasta el momento, dejen de lado las pasiones y prevenciones en torno al propósito de una coalición por la paz, los egos que no les permite aceptar que en una democracia  toda aspiración es legítima y debe ser aceptada sin entrar a descalificarla; entendiendo que para alcanzar un acuerdo político se debe estar dispuesto a ser generoso, deponer las aspiraciones individuales en aras de blindar un proceso de paz que le ha traído grandes beneficios y tranquilidad a nuestro país, especialmente a los pobladores de las regiones en las que se sintió con mayor rigor el conflicto armado.

Lo ideal sería que las diferentes colectividades políticas, las organizaciones sociales, el sindicalismo, el sector empresarial, la intelectualidad, el sector de la cultural, los jóvenes, los campesinos, afrodescendientes, comunidad LGTBI, en fin la Colombia que clama y apoya la paz, entienda y tome como base de un acuerdo político, dirigido a alcanzar una amplia representación en el Congreso de la Republica, presentar un candidato único a la Presidencia y Vicepresidencia de la Republica; establecer una agenda política, en esta fase del postconflicto, para la continuación en la implementación de los acuerdos para la terminación del conflicto armado, la construcción de la paz y la reconciliación; de atención a las demandas sociales de la población, basados en el principio de transparencia y de rechazo a las prácticas corruptas; de respeto a la protesta ciudadana pacifica y a los Derechos Humanos; sin que ello implique respaldar incondicionalmente o perder la independencia para oponerse a las políticas del gobierno que no expresen las aspiraciones ciudadanas de bienestar, equidad social, y que afectan la calidad de vida y los derechos de la población más vulnerable.

Coalición de Derecha

II Convención del Centro Democratico, Bogotá D. C. Mayo 6 de 2017

Julio E. Higuera

Profesional en Estudios Políticos

Y Resolución de Conflictos

No podían ser más claros y elocuentes los lineamientos del Centro Democrático, trazados por el recién nombrado Director Honorario, Fernando Londoño; en su intervención en la II Convención del Partido. Para el Exministro la denominación de Centro, no es más que una circunstancia fortuita, pues en su opinión, políticamente el CD es un partido de derecha en su concepción, alejado de cualquier pensamiento de centro.

Coherente con la definición de Fernando Londoño, el Expresidente Alvaro Uribe, Jefe del Centro Democrático, manifiesta que buscaran una coalición con sectores políticos, especialmente conservadores, para alcanzar el poder en el 2018. Con esa decisión tomada en la II Convención queda despejada la ruta a seguir por ese Partido, descartando cualquier posibilidad de acuerdos con otros sectores políticos y de izquierda, con los que no son afines, y por el contrario son diametralmente diferentes en sus propuestas políticas.

Mientras que para el Centro Democrático, la recuperación del poder en el 2018, tiene como fin “volver trizas los Acuerdos de Paz” firmados con la guerrilla de las Farc y llevar al país a un nuevo periodo de confrontación armada; los sectores democráticos y de izquierda, plantean la necesidad de consolidar la paz y la reconciliación, avanzando en la implementación de  los acuerdos, así como en lograr avances en los diálogos con el ELN, que pongan fin al conflicto armado con ese grupo guerrillero y alcanzar la paz definitiva.  

Para el Senador Alvaro Uribe, la prioridad es alcanzar un acuerdo con sectores conservadores, cercanos a la Exministra Martha Lucia Ramírez, al Ex procurador Alejandro Ordoñez y al Expresidente Andrés Pastrana, de ingrata recordación, por que en su afán de buscar un acuerdo de paz con las Farc, despejó 5 municipios del Meta y Caquetá, con un área de extensión de 42.000 Km2, por cerca de 4 años, otorgándole prerrogativas a ese grupo guerrillero, que le permitieron acentuarse a lo largo de toda la zona de distensión y con sus acciones permear la autoridad del Estado, llevando acciones que atentaban contra la seguridad de los habitantes de esos municipios, como la extorsión a los ciudadanos, el robo de ganado, fortaleciéndose militarmente con el reclutamiento de jóvenes de la región, creando corredores para el traslado de secuestrados a esos territoritos, así como para el tráfico de drogas y armas; mientras ese Gobierno hacia oídos sordos a las denuncias de la comunidad, por hechos que se venían cometiendo violatorios de los derechos fundamentales de los habitantes, consagrados en la constitución política y protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. 

Estas decisiones salidas de esta II Convención del Centro Democrático despejan el camino hacia las elecciones del 2018, y seremos los colombianos que en el ejercicio de nuestros derechos ciudadanos, decidamos en las elecciones de marzo para Congreso de la Republica, así como en los meses de mayo junio en primera y segunda vuelta, el nuevo Presidente y Vicepresidente de la Republica; si continuamos por el camino de la Paz y la Reconciliación, o definitivamente nos acostumbramos a los horrores de la guerra, y continuar alimentando nuestros odios y deseos de venganza, optando por el camino de la reactivación de la confrontación armada y el terrorismo que ya ha dejado miles de muertos, con millones de compatriotas desplazados y despojados de sus tierras, víctimas que hoy nos reclaman al resto de colombianos, que no hemos vivido con la misma intensidad la guerra, darles una oportunidad de vivir en un país en paz,  reconciliado y con equidad social.

El Apoyo Internacional a la Paz NO podía ser Condicionado

Julio E. Higuera

Politólogo

El proceso de paz en Colombia, ha recibido el reconocimiento y respaldo internacional, abriendo un nuevo escenario para la participación y expresión política de los miembros de las FARC, para que mediante la fuerza de la palabra y no de las armas, puedan exponer su propuesta de proyecto político a los colombianos. Debemos, recibir con respeto toda opinión que emane de sus dirigentes, más allá de que coincidamos o no con ellas, porque esas son las posibilidades que nos brinda la democracia participativa, así como el derecho constitucional  que tenemos los ciudadanos de participar en política y de expresarnos libremente.

Las recientes declaraciones del Jefe máximo de las Farc Timoleón Jiménez, en las que manifiestan su respaldo a la revolución Bolivariana, al gobierno de Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro, son legitimas y coherentes con su pensamiento político y modelo de estado al que aspiran. Pero lo que es inamisible e inaceptable es el reclamo del señor Luciano Marín, Jefe de la Comisión Negociadora de las Farc, de reclamarle al Gobierno del Presidente Santos, por lo que él considera ¨La Ingratitud del Gobierno Colombiano, para con el Presidente Maduro¨, a raíz de los últimos acontecimientos de crisis reinantes en ese país hermano; así como las opiniones y alianzas de figuras prestantes de la oposición venezolana, con sectores políticos colombianos que se oponen y atacan el desarrollo del proceso de paz en nuestro país.

El respaldo internacional y el acompañamiento de los países garantes, a las conversaciones de la Habana, ha sido reconocido y valorado altamente tanto por el Gobierno Nacional, como por el conjunto de los colombianos que apoyamos y hoy celebramos el fin del conflicto; pero entendemos que ese apoyo internacional surge por el deseo y compromiso de los gobiernos y organismos del mundo de aportar a la construcción de un acuerdo de paz que pusiera fin a más de 50 años de conflicto armado en nuestro país, sin ningún tipo de condicionamiento o de respaldo a esos gobierno o al modelo de estado que proponen; así como no podemos condicionar o entrar a descalificar la decisión de la Farc, de brindarle su pleno respaldo al Presidente Nicolás Maduro y a la forma como está enfrentando la crisis social y política que afronta.

El manejo de las relaciones internacionales, es responsabilidad exclusiva del Presidente de la Republica y de su Canciller Maria Ángela Holguín. Pero de igual manera todos los estados miembros de organismos internacionales como la ONU o la OEA, entre otros, tiene la obligación de velar para que las crisis internas de los países miembros, sean solucionadas por la vía del diálogo entre las partes, brindando plenas garantías de respeto a los derechos ciudadanos, a la libre expresión y movilización pacífica de quienes difieren de las medidas políticas y económicas implementadas por quienes ostenta el control del poder político.

La solución a la crisis en Venezuela, es una decisión que solo los venezolanos deben asumir, sin ningún tipo de interferencia política externa y pasa por la necesidad de construir nuevos escenarios  para que tanto el gobierno, como los voceros de la oposición busquen salidas a la crisis, pasando, necesariamente, por la reconstrucción política y del tejido social del país, con la convocatoria de elecciones generales transparentes, con plenas garantías para todos los sectores políticos y de la sociedad, para que en ese escenario los ciudadanos, como constituyente primario, decidan el rumbo que debe tomar eses país, ofreciéndole a los venezolanos una calidad de vida más digna y con plena garantía de respeto a los derechos humanos, avanzando hacia la reconciliación y convivencia ciudadana.

Acabar con el Canibalismo Político

Julio E. Higuera

Politólogo

La definición Aristotélica que el hombre es un animal político y nos diferenciamos de los animales, porque hacemos parte de una sociedad políticamente organizada, privilegiados con el uso del lenguaje para comunicarnos y participamos en los asuntos públicos con el objetivo de alcanzar el bien común. Pero pareciese que en la época actual esta definición desapareciera, convirtiéndonos en una sociedad canibalesca, en la que el “todo vale” se convierte en el arma más pronunciada de la política para descalificar a nuestros adversarios, lanzando todo tipo de diatribas a través de los medios de comunicación y las redes sociales.

La Polarización política en nuestro país, entre quienes creemos que a través del dialogo podemos poner fin al conflicto armado en Colombia, y quienes insisten en que la salida debe ser la continuación de la guerra hasta lograr la claudicación de la guerrilla sometiéndolos a la justicia sin ningún tipo de beneficio, hace mucho daño a nuestra democracia y a la construcción de una sociedad tolerante, reconciliada y en paz.

Este ambiente canibalesco, hace de las mentiras y calumnias verdades absolutas, dirigidas a debilitar a nuestro contradictor, alimentando los odios y resentimiento mutuos sin la capacidad de perdón y reconciliación entre las partes. Son tan negativas los señalamientos y acusaciones mutuas, hasta el punto de buscar cualquier detalle que sirva para desacreditar y afectar la privacidad de las personas, a la que se tiene derecho, no solo causando un inmenso daño al individuo, sino que es colateral a su entorno familiar y social, fortaleciendo el escenario de las ofensas, con el solo afán de llegar a la opinión pública con noticias que difícilmente puede comprender y diferenciar entre una información seria y objetiva a aquellas que caen en el ámbito del chisme y la calumnia, alimentados por un interés personal que los beneficia, dejando de lado la objetividad al momento de realizar un comentario.  

Esta cultura predominante, nos convierte en depravadores de la democracia,  llegando al punto de creernos todo los que nos comentan, sin realizar el mas mínimo esfuerzo de análisis de la información recibida, y termínanos dándole la razón a quien hace la acusación, manteniendo el statu quo de una sociedad dominada por los odios, la indiferencia, resistentes al perdón y la reconciliación.

La ciudadanía hastiada de esta forma ejercer la política, debe hacer de la cultura ciudadana, no el medio para continuar alimentando los odios y la perpetuación de los enfrentamientos entre colombianos; sino en la alternativa de la sociedad para reponernos a esta cultura antidemocrática construida desde las ambiciones políticas y corruptas de quienes la promueven y se benefician de esos debates. Debemos actuar, como seres racionales que somos, con capacidad de pensar y reflexionar, distinguiendo lo bueno de lo malo, lo ético de lo inmoral, defendiendo lo justo de las injusticias, liderando una propuesta de cultura ciudadana basada en la defensa de la transparencia y el respeto a la dignidad humana y a los procesos de la democracia participativa, de respeto a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía en la toma de decisiones.

La posibilidad de actuar como ciudadanos responsables con el presente y futuro de nuestro país, implica alejarnos del canibalismo político, la mentira, el resentimiento y la corrupción; de no conformarnos con escuchar verdades prefabricadas y reforzadas con el solo propósito de hacer daño a nuestro opositor; siendo racionales en nuestras opiniones y actuaciones, poniendo fin a la polarización existente, avanzando en la construcción de una propuesta ciudadana, basada en los principios de verdad, transparencia en la gestión pública, sensatez, tolerancia, dialogo y respeto para la convivencia democrática en medio de la diferencia, reconciliada y comprometida con la equidad social para alcanzar la paz definitiva. 

Temas para Reflexionar, ante la visita del Papa Francisco

Julio E. Higuera

Con el anuncio oficial del Vaticano confirmando la visita del Papa Francisco a Colombia en el mes de septiembre del presente año, se ha generado un debate en torno a las ciudades que serían visitadas por el Sumo Pontífice. Más allá del derecho legítimo que tiene cada una de las regiones para reclamar la presencia del Prelado de Roma, es necesario centrar la atención en el propósito fundamental de su estadía durante cuatro días en nuestro país. Tres temas concentran la atención de los colombianos que se deben convertir en puntos de reflexión, previos a la llegada de su Santidad a territorio colombiano.

Este acontecimiento es el escenario más propicio para que superemos una etapa de nuestra historia plagada de tanto dolor, guerra y odios y trabajemos unidos para que en nuestro país reine la justicia y el respeto a los derechos ciudadanos, pues como lo manifiesta el Papa Francisco, “el camino que lleva del amor al odio es fácil; al que lleva del oído al amor es más difícil, pero conduce a la Paz”.

La concreción de los acuerdos de paz con las Farc y el avance en los diálogos con el ELN, nos trazan el camino que debemos seguir en la búsqueda de la paz y la reconciliación definitiva entre los colombianos. Por ello cobra gran importancia el reconocimiento y el valor que le da, el Pontífice, a los esfuerzos de paz en Colombia. Llama la atención en que la búsqueda de la paz no es fácil, pues a pesar que ha sido hecha para que la humanidad la construya, alcanzarla es difícil mientras existan sectores que se resistan a aceptarla y continúen alimentando los odios y la retaliación contra quienes optaron por el camino y métodos equivocados para alcanzar sus propósitos.

Para Francisco el valor que le da a la búsqueda de la paz, es que nos salva, nos hace vivir y crecer, mientras que el odio y la guerra nos aniquilan y nos conduce hacia el despeñadero. Enfatiza en que hay que tener memoria de la historia vivida, coraje para afrontar lo que nos entrega el presente y esperanza en el futuro, para superar el dolor de la violencia. Por ello convoca a los colombianos a que “Demos el Primer Paso” en el camino de la reconciliación y la paz definitiva, superando los odios, en el entendido que cuando nos resistimos a la tentación de la retaliación, podemos avanzar en la unión de la nación, ser constructores de una sociedad más justa, equitativa, a la luz de los derechos humanos y de una vida más digna llena de esperanza.

Un segundo tema de reflexión son los escándalos de corrupción que han permeado las estructura del estado, generando escepticismo en el ciudadano sobre la transparencia de los procesos democráticos, en la gestión y contratación en la administración pública. Son muchos los escándalos que envuelven al sector público y privado, especialmente en materia de contratación, que tiene privados de la libertad a representantes de entidades públicas y del sector privado, por el ofrecimiento y recepción de gruesas sumas de dinero o coimas, para la otorgación de millonarios contratos.

Para Jorge Mario Bergoglio la corrupción es un flagelo que se ha vuelto natural, ya hace parte de la personalidad de quienes acuden a esas prácticas, para su enriquecimiento ilegal, y está ligado a las transacciones comerciales y financieras que habitualmente llevan a cabo, así como en la contratación pública, lamenta que esta se convierta en una victoria de la desfachatez impúdica en la contratación pública, sobre la honorabilidad y transparencia que debe caracterizar esos procesos de gestión y contratación.

Una de las más grandes consecuencias de la corrupción, es el daño que causa en materia de inversión social, generando detrimento en los recursos del estado que deben ser orientados a atender las demandas sociales de la comunidad para el mejoramiento de su calidad de vida. El Pontífice nos alienta a  no ser cómplices con esas prácticas fraudulentas que afectan los recursos públicos en beneficio de terceros, enfatizando que la corrupción no podrá contra la esperanza y el respeto a la dignidad humana.  

Finalmente, las profundas desigualdades sociales reinantes en nuestro país, reflejadas en la crisis del sistema de salud, la carencia de servicios fundamentales en amplias zonas de nuestro país en materia de saneamiento básico y del suministro de agua potable a toda la población, como un derecho que tienen los seres humanos; el derecho a una educación de calidad y con plenas garantías de seguridad alimentaria para los educandos, así como la aplicación de medidas tributarias dirigidas a trasladar las consecuencias de la crisis fiscal, generada por el flagelo de la corrupción, al bolsillo de los colombianos de más bajos ingresos, sin afectar las inmensas ganancias del sector financiero y empresarial; son el reflejo de la otra cara de nuestro país, caracterizada por las inequidades existentes, requieren de una politica social mas equitativa y de justicia social con la población mas vulnerable.

Para Francisco la regeneración del tejido social y la lucha contra la desigualdad, pasa por la gran riqueza social de la familia. Enfatiza, que reclamar tierra, techo y trabajo, son derechos que están consagrados en la doctrina social de la iglesia, pues para la iglesia la justicia social no es una forma de limosna, sino una deuda que tienen los Estados para con la sociedad.

La visita del Papa Francisco, nos abre la oportunidad para conocer su pensamiento a partir de su mensaje evangelizador, aproximándonos a lo que para él significa avanzar hacia un país más justo, solidario, equitativo, reconciliado y en paz.