jueves, 4 de octubre de 2018

Dilian Francisca Toro Retos Superados




Julio E. Higuera
Director Dialogo Ciudadano
 


Durante la campaña para ocupar el primer cargo del departamento, tuvo que enfrentar duros cuestionamientos de miembros del Centro Democrático en el Valle del Cauca y de su más cercano adversario a la Gobernación Christian Garcés, hoy Representante a la Cámara por el Valle, a nombre del Partido Uribista, en su propósito de evitar su llegada al Palacio de San Francisco. El propósito era claro, demostrar desde su gestión, como servidora publica, un nuevo modelo de gobernabilidad con resultados, que superara los pronósticos de sus detractores.

Desde el inicio de su mandato Dilian Francisca se trazó como meta recuperar el liderazgo nacional y  asegurar el bienestar social de la población del Valle. En ese propósito se desarrollaron los Conversatorios Ciudadanos “El Valle esta en Vos”, como un espacio de diálogo directo con la ciudadanía, para concertar la inversión social en los 42 municipios del departamento. Igualmente ha realizado giras por varios municipios, para rendir cuentas de la inversión ejecutada bajo el lema “Cumpliendo lo Prometido”.

En materia social ha ejecutado importantes inversiones para recuperar la Red Hospitalaria, así como medidas que ha emprendido contra las EPS, para que cumplan con un buen servicio, ante las denuncias de usuarios por la falta de atención de esas entidades. La inversión en proyectos de infraestructura y saneamiento básico para llevar agua potable a las regiones rurales más apartadas de la región; proyectos en materia de cadenas productivas que benefician a los campesinos; el apoyo a los deportistas de la región a través del programa “Oro Puro”; la calificación del Ministerio de Educación al Programa de Alimentación Escolar PAE, como el mejor a nivel nacional; las medidas en materia fiscal que le permitieron incrementar los ingresos, así como la reducción del gasto llevando nuevamente el Departamento a la Categoría Especial; el buen manejo de las relaciones con el sector privado, generando confianza para invertir en la región, la atracción de la inversión extranjera, son resultados que desmorona las críticas de sus opositores, haciéndola merecedora del “Premio Internacional Maya”,  reconocimiento que otorga el Instituto Mejores Gobernantes de México, a los servidores públicos de Iberoamérica, que han contribuido al desarrollo de su región, realizando una buena gestión pública.

Este reconocimiento no es más que el resultado de su gestión de gobierno y el esfuerzo para cumplir el compromiso con la comunidad de llegar con obras, servicios y acciones que mejoren la calidad y el bienestar de los vallecaucanos y que hacen que la imagen de la mandataria sea cada vez más favorable entre los pobladores, reflejados en los últimos sondeos de opinión, quienes reconocen en la Gobernadora a una mujer con liderazgo a nivel regional y nacional, comprometida con mantener el departamento en los primeros renglones del liderazgo nacional.

Estos procesos positivos de gobernabilidad, en el ejercicio de la función pública, nos deja como lección que en el manejo de procesos de cambio en medio de tormentas políticas, actuar con eficiencia, responsabilidad y transparencia, entregando resultados positivos en la gestión de gobierno, se convierten en el mejor instrumento para desvirtuar conceptos descalificadores sobre las cualidades y calidades que se puede tener para ejercer cargos de responsabilidad pública, en el entendido que los liderazgos son innatos y se potencian a partir de las experiencias en el ejercicio de la gestión pública y como líder social.

miércoles, 15 de agosto de 2018

El Uribismo Busca Deslegitimar la Consulta Anticorrupción.


Julio E. Higuera
Director Dialogo Ciudadano

Los Ciudadanos nuevamente saldremos a las urnas el próximo 26 de Agosto del 2018, para participar en la Consulta Popular Anticorrupción, en la que mediante el voto, manifestaremos el respaldo o rechazo a las 7 preguntas que aparecerán en el tarjetón y que se fundamentan en temas relacionados con el salario y el límite de los periodos para los que pueden ser elegidos congresistas, diputados, concejales y miembros de las Juntas Administradoras Locales; que las personas condenadas por delitos de corrupción cumplan la totalidad de las penas en centros carcelarios sin ningún tipo de privilegio; que el sistema de contratación en el sector público sea transparente, mediante la utilización de pliegos tipo; fortalecer la democracia participativa a través de la realización de audiencias públicas, para que con la participación de la ciudadanía se priorice la inversión social en el orden nacional y regional; que los ciudadanos elegidos con el voto popular realicen audiencias de rendición de cuentas sobre su gestión en la corporación para la cual fue elegido y hacer pública sus declaraciones de renta.

Para que el mandato de la Consulta se cumpla, sea tramitado y aprobado por el Congreso de la República, debe contar con la participación de más de 12 millones de colombianos para alcanzar el umbral requerido y que el 50% de los votos depositados sean por el Si en cada una de las 7 preguntas.

La convocatoria de la consulta es el resultado de un proceso en el que cerca de 4.3 millones de colombianos, con su firma, respaldaron la iniciativa impulsada por un grupo de ciudadanos,  sectores políticos y sociales del país; en un esfuerzo para poner fin a las prácticas corruptas en el sector público y de respuesta de la ciudadanía a la clase política con asiento en el congreso, que no ha sido capaz de auto regularse, aprobando iniciativas que se han presentado a su consideración, hundiéndolas, situación por la cual se recurrió a este mecanismo de participación ciudadana.

Pese a que todos los partidos y movimientos políticos manifestaron su respaldo a esta iniciativa ciudadana, durante la pasada campaña electoral para Congreso y Presidencia de la República; el Centro Democrático, una vez elegido y posesionado Iván Duque como nuevo Presidente de la Republica, reversa su decisión de respaldo, manifestando que se debe tramitar la iniciativa presentada por el nuevo gobierno a consideración del Congreso de la República, con el agravante que al no contar con la fuerza y presión electoral de la  ciudadanía, fácilmente puede ser hundida, nuevamente como ha ocurrido en el pasado.

Mientras el Uribismo busca debilitar la Consulta Anticorrupción, desorientando a la ciudadanía sobre la importancia de este proceso democrático, recurriendo a estrategias de desinformación sobre los altos costos de este proceso electoral; generando nubarrones de dudas sobre los dirigentes políticos y sociales, promotores de este proceso; utilizando las redes sociales para inundarlas de campañas de desinformación destinadas dirigidas a generar pánico entre la ciudadanía y deslegitimar este proceso democrático, el Presidente del Senado Ernesto Macías, no solo manifiesta su oposición a la reducción del salario de los Congresistas y Altos Funcionarios del Estado, sino que mediante una resolución modifica las reglas de juego para la elección del Nuevo Contralor de la Nación, en una clara intención de favorecimiento al nombramiento de Félix Lafaurie, esposo de la Senadora Maria Fernanda Cabal y miembro del Centro Democrático, para ese cargo.

Ante este panorama debemos reivindicar el derecho legítimo de los ciudadanos a acudir a este mecanismo de participación ciudadana para exigirle a la dirigencia política con presencia en el Congreso de la República, aprobar este mandato ciudadano dirigido a abolir las prácticas corruptas en el ejercicio de la función pública, para que los más de 50 billones de pesos, que son desviados para el pago de coimas o “comisiones de éxito”, sean destinadas para mejorar las condiciones y calidad de vida de los sectores más vulnerable, especialmente de la población infantil, hoy afectada por graves problemas de desnutrición y de atención en materia de salud a los pobladores más pobres de nuestro país.


















viernes, 1 de junio de 2018

Llamado a los Petristas: Es Hora de Sumar Esfuerzos



Julio E. Higuera

Las cartas están echadas. Ya los tres candidatos, que no pasaron a segunda vuelta, han fijado su posición sobre eventuales respaldos a los candidatos en contienda. Fajardo y De la Calle manifestaron su voto en blanco, mientras que Vargas Lleras dejo la decisión en manos de la bancada parlamentaria de Cambio Radical, que inmediatamente expresaron su respaldo a Iván Duque. El Partido de la U dejo en libertad a sus parlamentarios y bases del Partido, para que apoyen al candidato que consideren, mientras que el Partido Liberal se fragmenta entre un sector en cabeza de Gaviria que llegan donde Duque; quienes manifestaron su intención de votar en blanco y los que apoyaran a Gustavo Petro.

En el Polo democrático la decisión mayoritaria es de acompañar al candidato de la Colombia Humana, excepto Robledo, quien se decidió por el voto en Blanco. En el Partido Verde igualmente la decisión mayoritaria es de respaldar la opción de Petro. Claudia López y Antanas Mockus, pese a que no han decidido por quien votar, han enviado mensajes alentadores que siembran la esperanza que en un momento tan trascendental para el futuro del país y de la consolidación de la paz,  la decisión que tomen sea favorable a fortalecer la campaña de la Colombia Humana y cerrarle el paso a la amenaza de la instauración, nuevamente, de un gobierno controlado por Álvaro Uribe.

Las decisiones tomadas por los excandidatos presidenciales son individuales y no compromete al electorado que con su voto los acompañaron en primera vuelta. Cada posición la debemos aceptar con mucho respeto, aunque no la compartamos; pero en esta etapa de la campaña la ruta está trazada, debemos dirigir todas nuestras energías a sumar nuevos esfuerzos para ganar las elecciones que nos lleve a la Presidencia; y no ocuparnos en cazar peleas con otros sectores y menos salirle a las provocaciones de la campaña uribista.

Compañeros Petristas, debemos actuar con inteligencia, superando esta etapa de reclamos, insultos o descalificaciones contra quienes han manifestado diferencias con nuestro candidato o programa de gobierno, para pasar al escenario del dialogo, generando puentes de acercamiento que nos permita, en un lenguaje sincero, respetuoso y de mucha tolerancia, encontrar puntos coincidentes que los motive a reevaluar su decisión del voto en blanco, para acompañar la opción de cambio que representa Gustavo Petro.

Nuestra política debe ser abierta, incluyente, promoviendo la cultura del dialogo y de convivencia en la diferencia, para contrarrestar la campaña mediática llena de calumnias, mentiras y desinformación promovidas desde los medios de comunicación y redes sociales; en el entendido que lo que está en juego es el futuro del país, de la implementación de los acuerdos de paz y de la ruptura con fenómenos como la corrupción y la politiquería. Las elecciones son un ejercicio matemático que se gana con el número de votos que se obtengan el 17 de junio, para ello debemos actuar con sensatez, cambiando nuestro comportamiento y relación para con los ciudadanos que votaron por una opción diferente en primera vuelta, pero que hoy como nosotros ven con preocupación la necesidad de un cambio hacia una Colombia más democrática, pluralista, con equidad social, reconciliada y en paz.

miércoles, 9 de mayo de 2018

JJ RENDON Y LA GUERRA SUCIA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL



Julio E. Higuera
 
El publicista venezolano Juan José Rendón, conocido como JJ Rendón,  anunció su intromisión en el próximo debate electoral para la Presidencia, sin entrar a aclarar que campaña lo contrataría, con el propósito de derrotar al candidato de la Colombia Humana: “Haré todo lo que esté a mi alcance para que Gustavo Petro no llegue a la Presidencia”, manifestó; anticipando lo que será su funesta y mercenaria injerencia en el debate electoral en nuestro país.

El señor Rendo es un reconocido mercader de derecha especializado en diseñar campañas de guerra sucia y ataques dirigidas a enlodar el nombre y la imagen de los contradictores políticos de quien lo contrata. Se vende sin ningún tipo de escrúpulos, bajo el lema que para alcanzar el objetivo “todo vale”.  Es un personaje siniestro, carente de principios y valores, para él la política es ganar por ganar, sin importarle el proyecto de gobierno ni la visión de Estado que se tenga. Llega a nuestro país en el año 2006 y desde esa época presta sus servicios para asesorar campañas, utilizando la mentira y escándalos para desviar la atención y debilitar al contrincante.

Pero al parecer su maquiavélica labor no se limitara a calumniar a una sola campaña. Las imágenes divulgadas por las redes sociales, en las que se aprecia a mujeres en bikini entregando publicidad del Candidato German Vargas Lleras, enciende las alarmas, en lo que puede significar una nueva etapa de guerra sucia en contra de las diferentes campañas, alimentadas desde sectores de la extrema derecha, que pueden terminar causando un nuevo periodo de violencia con orígenes políticos. Más allá de las diferencias políticas que se puedan presentar entre los diferentes candidatos, el Gobierno Nacional, los partidos políticos, los gremios económicos y empresariales, las organizaciones sociales, y la ciudadanía en general debemos repudiar esas prácticas, así como la vinculación a campañas políticas de personajes tan siniestros sembradores de odio como el señor JJ Rendón.

La historia en los dos últimos siglos de los procesos electorales para presidencia de la republica, están marcadas por eventos de intolerancia y violencia política que le ha costado la vida a destacados candidatos presidenciales, que van desde el asesinato de Jorge Eliecer Gaita, hasta el magnicidio de Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo. Luis Carlos Galán y Carlos Pizarro.

La amenaza de utilizar la calumnia, la mentira y el enlodamiento de cualquiera de las campañas o candidatos presidenciales, es un problema ético de importancia mayor, al que no podemos ver con indiferencia o hacernos cómplices de estas canalladas, reproduciendo ese tipo de mensajes, sin tener fresca en nuestra memoria los episodios violentos por los que hemos atravesados, en un mundo dominado por el desarrollo de la tecnología, la cual es utilizada en una guerra mediática sin control y  que nos puede acarrear graves y trágicas consecuencias.

La polarización reinante en el país,  la crisis y desconfianza ciudadana en las instituciones del estado,  envueltas en escándalos de corrupción, exigen que este sea un proceso electoral  basado en el respeto y el debate en el campo de las ideas, de ruptura con las prácticas de guerra sucia entre las campañas, con un sistema electoral que garantice la transparencia en los resultados  que legitime la elección de quienes resulten ganadores, en primera vuelta o de quien sea elegido el 27 de mayo, posibilidad que no se pueda descartar, como el Presidente de los Colombianos, para el periodo 2018 – 2022, sin que exista sombra de dudas sobre los resultados entregados.